 |
Arquivo Histórico do Radioamador Brasileirohttp://www.radioamador.org.bre-mail: ps7ahr@yahoo.com.br |
|
Arquivo Histórico do Radioamador Brasileirohttp://www.radioamador.org.bre-mail: ps7ahr@yahoo.com.br |
NORMA DO SERVIÇO RADIOAMADOR:
Como você sabe o mundo do DX opera abaixo dessa freqüência, e a
obediência rígida a uma norma ultrapassada tira por completo a possibilidade
de nos radioamadores brasileiros competirmos pelo DXCC em 30 metros.
Talvez, todos nos, um pouco por omissão, outro pouco por excesso
de confiança em nossas autoridades, outro pouco por inoperância de
nosso órgão representativo de classe, permitimos que a legislação do
radioamadorismo brasileiro não acompanhasse a evolução da tecnologia e do
desenvolvimento das regras de outros países.
A IARU, a ITU tem tentado através reuniões regionais e
recomendações conjuntas que têm anuência dos países signatários, que nas
reuniões assinam as atas concordando oficialmente com aquelas decisões, se
comprometem a incorpora-las na legislação, e não o fazem.
Não sei se você e os amigos da lista têm conhecimento, a LABRE,
mais uma vez está inadimplente com a IARU, portanto todos nos radioamadores
brasileiros estamos, ao pé da letra, irregulares. Alguns abnegados
radioamadores da velha guarda, cada vez que isso acontece se cotizam e
pagam essas obrigações internacionais.
Estamos também irregulares, como país, em não cumprir com nossas
obrigações assumidas de forma oficial nas reuniões de IARU e ITU, de
atualizar a nossa legislação incorporando essas decisões. Essa nossa omissão
provoca´sérios efeitos colaterais junto a comunidade radioamadorística que
fica refém da nossa desatualizada legislação.
Ao mesmo tempo assistimos invasão total de nosso espectro de
freqüência por estações clandestinas, desrespeito a essência do
radioamadorismo, de não discutir assuntos de religião política credo etc.
Interferências propositais, palavrões e outros comportamentos totalmente
inconvenientes acontecem com a nossa total omissão.
Temos sido talvez condescendentes em demasia com pecados
capitais no radioamadorismo, e críticos em excesso com transgressões menores.
Analisemos por um momento o caso específico da operação de DX em
contestes na banda de 40 metros. Em todas as demais bandas a divisão de
espectro para operação nos vários modos de radioemissão comporta as
respectivas comunidades de SSB, CW, digital, RTTY etc... No caso de 40 metros
a maioria dos países atendendo as recomendações da ITU e a evolução da
realidade reviram os parâmetros originais e reformularam conceitos.
Como todos sabemos o espectro de freqüência de 7.000 a 7.300 no
período noturno não está disponível à pratica do radioamadorismo. De 7.100 a
7.300 a freqüência está totalmente invadida pelas broadcasting (autorizadas
ou não) com suas antenas voltadas para América do Sul impossibilitando para
nos a utilização dessa faixa. Ora aos operadores de SSB restariam 50 Khz de
7.050 a 7.100 compartilhando, (a letra da nossa regulamentação) com
operadores de CW. Como sabemos a operação de CW ocupa um canal muito mais
estreito de frequência e estaríamos e estamos na banda de 40 metros,
privilegiando a operação de CW em detrimento aos operadores de SSB.
A situação agrava-se mais ainda pelo fato que a maioria dos países ao
entenderem isso facultam aos operadores de SSB parte da sub-faixa, e dessa
forma a esmagadora maioria das estações de DX em competições internacionais
passaram a operar de 7.020 a 7.050 Khz.
Sou operador da maioria as modalidades do radioamadorismo, radio pacote,
RTTY, SSB, Reflexão Lunar, satélite, bate papo, contestes, DX e inclusive CW,
e como tal sou defensor incondicional da manutenção e estimulo a
pratica do CW e também das demais modalidades.
Pois bem, dois são os contestes internacionais de maior
importância no mundo do SSB CQWW e WPX . Essas duas competições, em conjunto,
totalizam 96 horas por ano, e logicamente nas várias
categorias, uma minoria dos contatos são realizados em 40 metros. O que a
comunidade de Contestes em SSB pede é de que haja uma colaboração dos
operadores de CW em aceitar eventuais operações na subfaixa em menos de 1% do
tempo do ano. Será que isso é pedir demasiado.
Entendo que deveríamos lutar para que nossa legislação
acompanhasse a dos demais países incorporando deliberações em que fomos
signatários de sua aprovação e não as incorporamos.
A título de simples reflexão tomo a liberdade de colocar alguns
pontos de nossa desatualizarão.
1) Será que está correta a nossa norma ao impedir o uso de
determinados equipamentos que o mundo inteiro homologou e não constam de
nossa relação homologada?
2) Será que está certa a freqüência homologada pela norma
Brasileira na banda de 30 metros?
3) Será que esta certa a omissão nossa e da ANATEL na simples
assistência à invasão operadores na sub banda de 10 metros?
4) Será que também esta correta a nossa omissão de operadores
brasileiros na banda de 12 metros?
5) Será que não deveríamos com a mesma intransigência impedir a
má operação em nossas freqüências (palavrões, discussão sobre temas
proibidos no radioamadorismo mundial)?
6) Será que está correta a limitação de idade no acesso ao
radioamadorismo?
7) Será que nos operadores de CW estamos também respeitando a
freqüência de nossos companheiros de operação digital?
8) Será que estamos cumprindo a nossa carta magna no incentivo ao
surgimento de Escolas de Radioamadorismo, e Clubes em todo o Brasil?
9) Será que estamos também cumprindo o texto de nosso Estatuto
que determina o total estímulo às competições de
radioamadorismo?
10)) Será que estamos defendendo e ajudando a LABRE na
fiscalização da operação do radioamador brasileiro?
11) Será que estamos fazendo algo para tirar a nossa comunidade
do Radioamadorismo Brasileiro da inadimplência perante a IARU?
12) Será que estamos ajudando a nossa LABRE a representar o
radioamadorismo brasileiro perante as autoridades constituídas?
13) Será que somos ao menos sócios da LABRE para podermos cobrar
da mesma um melhor desempenho?
14) Será que todos nos estamos confirmando os nossos contactos com
nossos QSLs?
15) Será que sabemos quantos contactos em CW perdemos com os
operadores de SSB em contestes?
16) Será que esta correto colocarmos a nossa portadora fazendo
ruídos as vezes em telegrafia e outras vezes até em AM quando um companheiro
nosso está fazendo um multiplicador na sub-faixa de 40 metros em SSB.
17) Será que estamos também sendo críticos intransigentes quando
um companheiro nosso brasileiro esta em CW operando em conteste na
sub-faixa (portanto regular) e outro companheiro operador de CW e que
não aprecia contestes deliberadamente atrapalha o comunidade.
18) Será que essa crítica legitima sob o ponto de vista da Norma
aos operadores de Contestes em SSB na sub faixa, não é na verdade
uma critica simplesmente aos operadores de Contestes?.
19) Como não temos em nossa Norma uma definição do grau das
transgressões, fica difícil o estabelecimento e diferenciamento das mesmas
. Observo que em um dos e-mails enviados sobre o tema um
companheiro, de forma interessante, coloca a nossa norma em um espelho com a
Norma de Transito. Cita esse companheiro; a transgressão de parar o
carro em cima da faixa, e eu compararia essa transgressão a outra gravíssima
de dirigir embriagado, ou de omitir socorro. Será que não
estamos exagerando a crítica na operação em SSB na sub faixa e nos omitindo
quanto a outras transgressões imperdoáveis na prática do
radioamadorismo?. Será que não estamos confundindo assassinato com fumar em
recinto proibido?
Finalmente, em respeito a opiniões divergentes, acredito que
poderíamos aproveitar a oportunidade para debatermos com racionalidade estes
temas, e com o amor ao radioamadorismo que todos temos, sugerir
evoluções em nossas normas, em nossa forma de praticar o radioamadorismo,
para que tenhamos, cada vez mais, orgulho de pertencermos a essa maravilhosa
comunidade.
Os poucos momentos de dissabor que tive no radioamadorismo, são
insignificantes quando comparados com as alegrias e com as emoções da
verdadeira amizade que certamente a nossa comunidade exercita e
desenvolve como ninguém.
Sou filho de pais radioamadores PY5EG (falecido) PY5EM graças a
Deus com saúde, minha esposa (Marcia ZZ5MCO), minha irma (Tania PY5TW),
e meu filho Augusto PU5OMS, Sou radioamador Labreano desde 1960
e posso com orgulho testemunhar que meus melhores e maiores amigos
são radioamadores. Alguns deles já deixaram esse mundo porem
sempre nos presenteiam com QSOs (imaginários) que nos ensinam a boa conduta e
os valores da verdadeira amizade. Com humildade e orgulho credito ao
meu pais os melhores ensinamentos
Peço , como favor pessoal ,ao meu irmão Peter (PY5CC) que volte a
ser assinante da nossa lista, e que com o seu amor ao radioamadorismo
continue enriquecendo sua folha corrida a nossa causa com
os inúmeros títulos e conquistas que engrandecem o seu país. Peter
isso é um dom que Deus dá a poucos privilegiados e os seus títulos
não são mais seus, são de todos nos brasileiros.
Aos demais companheiros que externaram o seu ponto de vista, todos
sem exceção estão convidados a, de forma conjunta, lutar pelo bem
do radioamadorismo brasileiro e mundial.
A nossa lista estará sempre aberta, mesmo a opiniões contrarias.
Somente pedimos também que da mesma maneira, prevaleça sempre
o respeito e o interesse maior pelo nossa causa maior
RADIOAMARISMO BRASILEIRO.
Um grande abraço a todos.
Que Deus esteja com todos nos.
Atilano PY5EG
